שימוש בחלופות באמבטיות מקדימות להסרת שומנים

ניקוי יעיל בטמפרטורות סביבה נמוכות, אפילו, אפשרי ויוצר סביבת עבודה בטוחה יותר ומפחית את דרישות האנרגיה.

ש: אנחנו משתמשים באותו מוצר הסרת שומנים במשך שנים רבות והוא עובד טוב יחסית עבורנו, אבל יש לו חיי אמבטיה קצרים והוא פועל בסביבות 150oF.לאחר כחודש החלקים שלנו כבר לא מנוקים ביעילות.אילו חלופות קיימות?

ת: ניקוי נכון של משטח מצע חיוני להשגת חלק צבוע באיכות גבוהה.מבלי להסיר את הקרקעות (בין אם אורגניות או אנאורגניות), קשה מאוד או בלתי אפשרי ליצור ציפוי רצוי על פני השטח.המעבר בתעשייה מציפויי המרת פוספט לציפויי סרט דק בר-קיימא יותר (כגון זירקוניום וסילנים) הגדיל את החשיבות של ניקוי מצע עקבי.ליקויים באיכות הטיפול המקדים תורמים לפגמי צבע יקרים ומהווים נטל על היעילות התפעולית.

חומרי ניקוי קונבנציונליים, דומים לשלך, פועלים בדרך כלל בטמפרטורות גבוהות יותר ונוטים להיות בעלי יכולת העמסת שמן נמוכה יותר.חומרי ניקוי אלו מספקים ביצועים נאותים כאשר הם חדשים, אך ביצועי הניקוי יורדים לעתים קרובות במהירות, וכתוצאה מכך חיי אמבטיה קצרים, פגמים מוגברים ועלויות תפעול גבוהות יותר.עם חיי אמבטיה קצרים יותר, תדירות האיפור החדש עולה, וכתוצאה מכך עלויות פינוי פסולת או טיפול בשפכים גבוהות יותר.כדי לשמור על מערכת בטמפרטורות עבודה גבוהות יותר, כמות האנרגיה הנדרשת גדולה יותר באופן אקספוננציאלי מתהליך בטמפרטורה נמוכה יותר.כדי להתמודד עם בעיות קיבולת הנפט הנמוכה, ניתן ליישם ציוד עזר, מה שגורם לעלויות נוספות ולתחזוקה.

חומרי ניקוי מהדור החדש מסוגלים לפתור ליקויים רבים הקשורים בחומרי ניקוי קונבנציונליים.פיתוח והטמעה של חבילות פעילי שטח מתוחכמות יותר מציעות יתרונות רבים לאפליקטורים - בעיקר באמצעות חיי אמבטיה ארוכים.יתרונות נוספים כוללים פרודוקטיביות מוגברת, טיפול בשפכים וחיסכון בכימיקלים, ושיפור באיכות חלקית על ידי שמירה על ביצועים יציבים לאורך זמן ארוך יותר.ניקוי יעיל בטמפרטורות נמוכות, אפילו בטמפרטורות הסביבה, אפשרי.זה יוצר סביבת עבודה בטוחה יותר ומפחית את דרישות האנרגיה, וכתוצאה מכך עלויות תפעול משופרות.

ש: לחלק מהחלקים שלנו יש ריתוכים וחיתוכים בלייזר אשר לעתים קרובות הם האשם לפגמים רבים או עיבודים חוזרים.נכון לעכשיו, אנו מתעלמים מאזורים אלו מכיוון שקשה להסיר את האבנית שנוצרה במהלך ריתוך וחיתוך לייזר.הצעת ללקוחותינו פתרון בעל ביצועים גבוהים יותר יאפשר לנו להרחיב את העסק שלנו.איך נוכל להשיג זאת?

ת: קשקשים לא אורגניים, כגון התחמוצות הנוצרות במהלך ריתוך וחיתוך לייזר, מונעים את כל תהליך הטיפול המקדים לפעול בצורה מיטבית.ניקוי קרקעות אורגניות ליד הריתוכים וחיתוכי הלייזר הוא לרוב גרוע, והיווצרות ציפוי המרה אינה מתרחשת על הקשקשים האנאורגניים.עבור צבעים, קשקשים אנאורגניים מהווים מספר בעיות.הנוכחות של אבנית מונעת מהצבע להיצמד למתכת הבסיס (בדומה לציפויים המרה), וכתוצאה מכך לקורוזיה מוקדמת.בנוסף, תכלילי הסיליקה הנוצרים במהלך תהליך הריתוך אוסרים על כיסוי מלא ביישומי אטום, ובכך מגדילים את האפשרות של קורוזיה מוקדמת.חלק מהאפליקטורים מנסים לפתור זאת על ידי מריחת יותר צבע על החלקים, אך הדבר מייקר את העלות ולא תמיד משפר את עמידות הצבע של הצבע באזורים המוקטנים.

חלק מהאפליקטורים מיישמים שיטות להסרת אבנית ריתוך ולייזר, כגון חמוצים חומציים ואמצעים מכניים (התזת מדיה, שחיקה), אך ישנם חסרונות משמעותיים הקשורים לכל אחד מהם.חמוצים חומציים מהווים איום בטיחותי לעובדים, אם אינם מופעלים כראוי או עם אמצעי הזהירות המתאימים וציוד מגן אישי.יש להם גם חיי אמבטיה קצרים כאשר הקשקשים מצטברים בתמיסה, אשר לאחר מכן יש לטפל בפסולת או לשלוח מחוץ לאתר לסילוק.בבחינת פיצוץ מדיה, הסרת אבנית ריתוך ולייזר יכולה להיות יעילה ביישומים מסוימים.עם זאת, זה יכול לגרום לנזק למשטח המצע, להספיג קרקעות אם נעשה שימוש בחומר מלוכלך ויש לו בעיות קו ראייה עבור גיאומטריות חלקים מורכבות.השחזה הידנית גם פוגעת ומשנה את פני המצע, אינה אידיאלית לרכיבים קטנים ומהווה סכנה משמעותית למפעילים.

ההתפתחויות בטכנולוגיות הסרת אבנית כימיות גדלו בשנים האחרונות, מכיוון שהאפליקטורים מבינים שהדרך הבטוחה והחסכונית ביותר לשפר את הסרת התחמוצת היא במסגרת רצף הטיפול המקדים.כימיקלים מודרניים להסרת אבנית מציעים צדדיות רבה יותר של תהליך (פועל גם ביישומי טבילה וגם בריסוס);נקיים מחומרים מסוכנים או מווסתים רבים, כגון חומצה זרחתית, פלואוריד, אתוקסילטים נונילפנול וחומרים קלטים קשים;ואולי אפילו יש חבילות מובנות של חומרים פעילי שטח לתמיכה בניקוי משופר.ההתקדמות הבולטת כוללת מסירי אבנית נייטרליים לשיפור בטיחות העובדים והפחתת נזקי הציוד כתוצאה מחשיפה לחומצות קורוזיביות.